無人完美　無人如己　何妨容納雙方對比

＊無人完美　原來距離　會叫你悟到這真理
你若有你的道理　沒絕對勝利　如能共處叫心裡歡喜
無人如你　然而除非　你看到另一位自己
無人完美　原來距離　會叫你悟到這真理
試問我也不是你　若要去相比
唯獨是要看清楚一點　這個你
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
mock camp. 又過左去了.

唯一要說的是... 被莊友過了一棟啦...囧!!!

明明說好了一齊惡嘛~ 點知原來只係惡少少...=_=!!!

我無端端由超級大好人變左做惡魔...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我真係幾慶幸自己個下莊同下下莊都是出色的一員~

呵呵~ 真是太好啦~ =)

今日PRESENT...

第一次俾ADA POON讚... 讀左四年, 都真係第一次而已~

四年的大學生活與風霜的確把我的菱角打磨圓滑了.

今年, 我給自己的目標是---過三.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哩期我有空時又在開始寫作了~

希望不要又半途而廢吧~ 哈哈~

畢竟, 小說不是我的強項嘛~ ^^"

這個晚上的卓澄, 終於像回個詩人了, 填小駐蘇州, 不過也是花了一個小時...

哈哈... 這才是我的真正實力啊!!!

明天就交哩三首啦~=]
******************************
《水調歌頭．小駐蘇州》

序：初夏嘗遊蘇州，驚艷其繁夜，一夜魚龍狂舞，真為熱鬧，故填此詞。

水榭掛彎月，東閣聚繁星，交輝星月，人間天上水鄉城。
一巷燈籠高掛，半鎮人聲騰沸，不夜更傾情。笙歌鳳凰舞，擺柳拂風輕。

江水碧，碧如玉，玉壺清，清江抱月，月下古鎮獻風情。
飛觥碰交走斝，香暖遊人昏醉，畫舫樂歌聲。江南天堂譽，飲者不留名。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《水調歌頭．貴妃醉酒》

序：讀太真明皇之事，不勝悲，唯其出狩之事未見先賢多述，故斗膽穿鑿附會，虛寫二人臨訣之夜，太真明皇最後共醉之事。

舉杯對君酌，醉舞更輕靈，明皇應笑，嘆狼聲冷冷清清。

一炬潼關焦土，千尺劍山厲寒，蜀道噪軍兵。妾知為何事，求主聽叮嚀。

妃子笑、華清水、玉脂凝，三千寵愛，怎奈何逝似風輕！

酒淡人情無味，肉臭朱門狗食，富貴夢中醒。今世請君忘，羽舞落繁英。

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《憶江南．詠月》
如水夜。月照世間明。粉蝶惜繁花易落，金風憐野草無名。秋月最多情。

今天沒什麼事做, 不如和各位讀者一起玩偵探遊戲吧!

以下是新聞三則, 三則皆是法庭新聞, 所以內裡的都是真確的事情.(我對「事實」這兩字有點保留...)

對了, 這次的目標, 並不是要找到兇手, 而是, 找到兇手為什麼能用高超的技巧, 本著謀殺的心去被判定為誤殺.

btw, 這次的偵探遊戲, 不是要冒犯信教的朋友, 我只是希望撕破一個虛偽的人的假面具, 並且和大家一起檢討人性而已.

聾啞情殺案 執事囚15年 死者丈夫助求情 信妻子追求被告

(明報)2009年11月17日 星期二 05:15

*********************
教會執事殺人前後祈禱 聾啞情殺案 稱情婦催買下午茶惹殺機
(明報)2009年11月4日 星期三 05:10
【明報專訊】聾啞教會執事刺死女教友案，法庭昨播放被告與警方錄口供的錄影帶，他激動地以手語交代殺人經過，指事發當日充滿壓力，既要為教會工作，又不斷收到女事主短訊，差遣他盡快買下午茶到其家，一怒之下登門殺人，但因心煩，入屋前和殺人後都曾祈禱。
失聰的被告葉啟明（46歲）否認謀殺罪。他在錄影會面中指出，1987年他與事主吳桂芳在一間教會遇上，兩人曾上同一學校，自此結識，稍後兩人一起轉往九龍城香港聾人基督教會。控方指出，兩人各有家室和孩子，但吳婦強迫被告離婚及與她結婚，令他動殺機。
婦手按傷口跪下求饒
被告向警方指出，去年9月13日周六早上他在教會做清潔 後，不斷收到吳婦的手機短訊，催促他到其沙田 寓所見面。他指當時已3時多，自己未吃飯而很肚餓，吳仍不斷催促，令他十分煩厭，他不想替她買下午茶，轉而購備生果刀、衣褲鞋履等，再到快餐店買雞翼和好立克，自己吃掉雞翼後，才到吳婦在新翠村的寓所。
被告甫入屋，即用生果刀從後插向吳婦的頸項，吳以手按著傷口跪下向被告求饒。被告對吳婦說：「你成日利用我、成日呃我、好狡猾，我忍唔到。」吳婦則哭著回應：「求你啦，對唔住，我無講大話，係真話，唔好呀！」當被告欲以沙發布蓋著吳婦時，吳婦一手抱住被告大叫，被告為免驚動鄰人，即以枕頭壓住其口，並閉上眼亂刀刺死她。被告當晚失蹤，3日後才回家，由妻子和牧師陪同到警署自首。案件今續。

教會執事涉殺聾啞情婦
(星島)2009年11月3日 星期二 05:30
　　現年四十七歲的被告葉啟明，昨於高院否認一項於去年九月十三日謀殺女子吳桂芳（三十九歲）罪名。被告指自己當時精神失常，承認誤殺罪，但不獲控方接納。
　　控方開案陳辭指，被告與死者年幼時相識於聾人學校，八九年在九龍城衙前圍道香港聾人基督教會相聚，被告為教會執事，而靠綜援維生的死者也熱心教會事務，二人各家室子女，但暗地裏發展親密關係。死者丈夫昨供稱，他視性情溫和的被告為普通朋友，被告曾替他修理濾水器及搬家具。
　　牧師面前哭著懺悔
　　死者丈夫梁偉光昨供稱，事發當日早上十一時，他帶兩名兒子到父母西區寓所，妻子原答應一同晚飯，但未有現身；晚上十時他返到沙田新翠村新明樓寓所，赫見妻子躺於血泊中，毫無動靜，遂立即傳真通知被告、父親及教會傳道人鄺志雄，鄺趕到現場助他報警。救護員到場後證實吳已死亡，驗屍報告指死因是胸口被刀捅傷。
　　控方指出，與被告相識近十年的教會牧師高偉光，於同月十六日應被告妻子通知到其寓所會面，被告一見高即哭起來懺悔，承認自己用刀捅死吳桂芳，指死者要求他離婚及娶她。被告同日到警署，在警誡下寫下：「我要自首，因我是殺吳桂芳。」被告及後在錄影會面中表示他早於事發前兩日對死者動殺機，並於當日買兇刀及新衣。

****************************
讀者們, 看到什麼端倪了?

好吧! 提示有四個.

第一, 死者丈夫的背景與其他人的關係.

第二, 死者和被告的身體狀況.

第三, 神的名字.

第四, 留意各人在不同日子之間在態度和行為上的轉變, 以及我把三篇新聞的排序.

還是不明白嗎? 好吧, 我們先看看各人的關係...

1. 死者和被告認識已久, 兩人甚為熟識.
2. 死者的丈夫和被告的關係極好, 好到「自己旦凡遇到問題必會先找他」, 從這一句看來, 你不難發現, 死者的丈夫應該對被告有很大的好感與依賴, 甚至對他產生了某程度的崇拜.
3. 他們全都是同一教會的人.

你猜... 就是妻子被殺, 死者的丈夫有痛恨過被告嗎? 一般來說, 就是朋友, 你也會本著「死者已矣」的心不去怎樣的數算死人的不是, 但你看, 死者丈夫的求情信裡, 他反而說是自己妻子不對... 這, 你認為合理嗎? 嘿... 到底內裡發生過什麼事呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
心水清的讀者們, 你明白了嗎? 還是不明白嗎? 好, 我再說多一點...

被告是聾啞人士而死者就是聾的, 你認為他們是用什麼方來來溝通的?

呵呵~ 這問題很白癡吧? 要麼用紙筆, 不然就是手語吧, 對不?

大家再去看看被告在第四日如何描述案發時死者的求饒?
噢... 你知道嘛? 要殺一個人, 衝動地殺一個人是很容易的, 可是, 你知道用手語, 這種緩慢的溝通方法, 大概可以給予充足的時間被告去作出思考, 起碼都會冷靜一點, 不會隨手就去殺人吧? 不過, 其實睇番三號的資料, 就知道其實佢之前一早就起左殺機, 預備晒去買野... 證明佢根本就冇諗過要放生死者.

這不是謀殺嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此外, 留意一下口供, 他在十一月四天說他要以沙發布蓋過死者時, 死者抱著他大叫, 他避免驚動鄰人就殺人滅口, 但是他在十一月十七日說「吳試圖擁抱他，才令他反感致失控刺死她」. 這裡不是很犯駁的口供嗎?

此外, 如果你是死者, 你已經俾人插左一刀, 而對方仲揸住把刀, 佢想用布罩住你, 你猜他會想怎樣做? 你又猜他會怎樣做? 正常人大概都係會撲上前來, 同對方肉搏求生吧? 這裡竟順利被兇手描述成「試圖擁抱他」... 除非她是一個具重度性暴力傾向的人, 不然我想樣不到為什麼一個正常人會「試圖擁抱」要殺自己的人.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後, 很值得留意的是, 這件案裡, 出現過很多次「教會」這兩個字, 這是不尋常的, 死者是教會的人, 死者的丈夫是教會的人, 兇手是教會的人, 其他給口供的也是教會的人, 你認為他們在沒有警察在場的時候, 會溝通些什麼呢?

這個, 大概真的只有神知道.

我不明白, 為什麼控方不傳召變態心理學家到庭... 我肯定那個被告係由頭到尾都係度呃緊教會以及佢身邊d人的同情, 他和死者是否真的那樣清清白白, 憑一個殺人犯的片面自辯之詞, 你信還是不信?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到最後, 我大膽假設, 個法官可能都係信教的人, 不然又怎會因為同理心而被這些低級的謊言所騙呢? 

好~ 遊戲玩完, 死者繼續死左, 兇手繼續做佢ge好人, 蠢人繼續愚蠢, 我期待最後的審判來臨!

讀完山上的小屋, 我只能夠咁樣評價意識流的寫作手法.

所謂的作家嘔吐出黑色的蚯蚓, 發出腥氣, 然後吸引著赤裸的國王們集體珍藏細味這些嘔吐物, 甘之如飴地, 而實際上他們在幽暗的轉角訕笑著, 並自鳴得意.